Corvinus
Corvinus

Adócentralizáció változása a globális válság hatására: Magyarország és Ausztria összehasonlító elemzése 2002–2016 között = Changes in tax centralization as a result of the global crisis: Comparative analysis of Hungary and Austria between 2002 and 2016

Török, László (2019) Adócentralizáció változása a globális válság hatására: Magyarország és Ausztria összehasonlító elemzése 2002–2016 között = Changes in tax centralization as a result of the global crisis: Comparative analysis of Hungary and Austria between 2002 and 2016. Köz-gazdaság, 14 (4). pp. 227-243. DOI https://doi.org/10.14267/RETP2019.04.16

[img]
Preview
PDF - Requires a PDF viewer such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
1MB

Official URL: https://doi.org/10.14267/RETP2019.04.16


Abstract

A 2007-2008-ban kirobbant globális pénzügyi válság erőteljesen hatott a nemzetgazdaságok költségvetési politikájára, ennek következtében szerkezeti és aránybeli változásokat indukált az adócentralizálásban. A tanulmány visszatekint az adóterhelések alakulására az EU-28 és az OECD országaiban, ezt követően részletesen elemzi Magyarország és Ausztria adócentralizációjának változását, annak gazdaságpolitikai indokait. A komparatív elemzésből két következtetés adódik. Az első, hogy Ausztria egy hagyományos válságkezelést alkalmazott, ezzel szemben Magyarország újszerű fiskális és monetáris módszerekkel alakította át és stabilizálta adócentralizációs rendszerét. A másik következtetés , hogy egy nemzetgazdaság magas szintű nemzetközi versenyképessége nem magyarázható meg kizárólag alacsony mértékű adócentralizációjával és fordítva. = The global financial crisis that erupted in 2007-2008 had a major impact on the fiscal policies of national economies, resulting in structural and proportional changes in tax centralization. The study looks back at the tax burden in the EU-28 and OECD countries, and then analyzes in detail the changes in the tax centralization of Hungary and Austria and its economic policy rationale. Two conclusions emerge from the comparative analysis. The first is that Austria has used traditional crisis management, while Hungary has restructured and stabilized its tax centralization system using novel fiscal and monetary methods. The other conclusion of the study confirms that the high level of international competitiveness of a national economy cannot be explained solely by its low level of tax centralization and vice versa.

Item Type:Article
Subjects:Finance
DOI:https://doi.org/10.14267/RETP2019.04.16
ID Code:5500
Deposited By: Veronika Vitéz
Deposited On:16 Apr 2020 12:01
Last Modified:16 Apr 2020 12:01

Repository Staff Only: item control page