Igazságtalanul rendezik a svájci rendszerű sakkversenyeket? Egy empirikus bizonyíték

Boros, Réka, Czakó, Adrienn and Csató, László ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8705-5036 (2025) Igazságtalanul rendezik a svájci rendszerű sakkversenyeket? Egy empirikus bizonyíték. Közgazdasági Szemle, 72 (6). pp. 596-607. DOI 10.18414/KSZ.2025.6.596

PDF - Requires a PDF viewer such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
281kB

Official URL: https://doi.org/10.18414/KSZ.2025.6.596

Abstract

Az elsőként a sakkban használt svájci rendszer egyre népszerűbb versenyformátum a sportban, ennek ellenére kevés empirikus kutatás született ezekről a tornákról. Cikkünk a svájci rendszerű sakkversenyek igazságosságát vizsgálja statisztikai módszerekkel. Páratlan számú forduló esetén a versenyzők nagyjából fele eggyel több mérkőzést játszik világossal, mint sötéttel. A legnagyobb presztízsű és legerősebb verseny (FIDE Grand Swiss) előző három kiírásán alapuló számításaink szerint ők szignifikáns előnyt élveznek, és várhatóan több pontot szereznek. Ezért a hasonló tornákat a jövőben célszerű lehet páros számú fordulóval rendezni úgy, hogy a dinamikus párosító algoritmus garantálja a kiegyensúlyozott színelosztást.

Item Type:

Article

Uncontrolled Keywords:

svájci rendszerű sakkversenyek; igazságosság; statisztika;

JEL classification:

C44 - Operations Research; Statistical Decision Theory
D71 - Analysis of Collective Decision-Making: Social Choice; Clubs; Committees; Associations
Z20 - Sports Economics: General

Divisions:

Institute of Operations and Decision Sciences

Subjects:

Mathematics, Econometrics
General statistics

Funders:

Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal, Bolyai János Kutatási Ösztöndíj

Projects:

FK 145838

DOI:

10.18414/KSZ.2025.6.596

ID Code:

11497