A 2004−ben csatlakozott országok előzetes döntéshozatali eljárásai pénzügyi jogi kérdésekben

Abstract

A tanulmány célja, hogy bemutassa, hogy az Európai Unióhoz 2004-ben csatlakozott országok (Ciprus, Csehország, Észtország, Lengyelország, Lettor-szág, Litvánia, Magyarország, Málta, Szlovákia és Szlovénia) bíróságai milyen arány-ban fordultak előzetes döntéshozatal céljából az Európai Unió Bíróságához pénzügyi jogi kérdésekben, és milyen típusú ügyekben kértek iránymutatást. A bevezetésben szót ejtek arról, létezik-e európai adó, ezt követően kitérek arra, mennyire fontos a pénzügyi jogi területen az Európai Unió Bírósága által kimunkált joggyakorlat. A vizsgálati módszer alapját a https://curia.europa.eu oldalon meghatározott kulcsszó alapján történő keresési találatok statisztikai elemzése adja. A rendelkezésre álló adatokat és információkat a vámügyi együttműködésre, vá-mérték-megállapításra, közös vámtarifára, vámunióra, közvetett adózásra, jövedéki adókra, általános forgalmi adóra, belső adóra, adózásra vonatkozó előzetes döntés-hozatal iránti kérelmek alapján szűrtem, ennek eredményeképpen az adatok össze-hasonlítása érdekében egy viszonyszámot alkalmaztam, illetve különféle kategóriák szerint csoportosítottam az indítványokat. Amennyiben valamilyen szempont sze-rint egy ügy érdekes vagy említésre méltó, esetleg hatással van az adóhatósági vagy bírósági gyakorlatra, az ügy tényállását vagy elvi jelentőségét külön kiemelem. Ezt követően összegeztem az általános és anyagi jogi következtetéseimet, amely-ből végső következtetést vontam le.