Csató, László and Petróczy, Dóra Gréta (2019) Hogyan tehető igazságosabbá a labdarúgó mérkőzéseket követő büntetőpárbaj? Working Paper. Budapesti Corvinus Egyetem.
|
PDF
- Requires a PDF viewer such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
383kB |
Abstract
A labdarúgásban, több más sportághoz hasonlóan, ha egy mérkőzésen a rendes játékidőt követő hosszabbításban sem dől el, hogy melyik csapat juthat tovább, akkor ezt egy büntetőpárbaj segítségével határozzák meg. Az érvényben levő szabályok szerint mind az első öt körben, mind az esetleg szükségessé váló hirtelen halál szakaszban az egyik, pénzfeldobás révén kiválasztott csapat rúgja az első tizenegyest, ezáltal szignifikánsan nagyobb, mintegy 60%-os valószínűséggel győz, ami nem tekinthető igazságosnak és sérti a hatékonyság elvét. A cikkben a büntetőpárbajok lebonyolítására szolgáló alternatív mechanizmusokat mutatunk be, majd hasonlítunk össze egy matematikai-statisztikai modell segítségével, illetve empirikus alapokon. Ezek közül az első rúgás jogát a hátrányban levő csapatnak biztosító Felzárkóztató szabály áll legközelebb az azonos képességű csapatok egyenlő nyerési valószínűségével megfogalmazható igazságosság kritériumához. A mechanizmus teljesítménye tovább javítható egy általunk bevezetett módosítással.
Item Type: | Monograph (Working Paper) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | sport, labdarúgás, mechanizmus tervezés, igazságosság |
JEL classification: | C44 - Operations Research; Statistical Decision Theory C72 - Noncooperative Games Z20 - Sports Economics: General |
Divisions: | Faculty of Business Administration > Institute of Finance and Accounting > Department of Finance Faculty of Economics > Department of Operations Research and Actuarial Sciences |
Subjects: | Culture, sport Mathematics, Econometrics |
Funders: | ÚNKP- 18-3 Új Nemzeti Kiválósági Program, MTA Prémium Posztdoktori Kutatói Program |
Projects: | NKFIH K 111797, NKFIH K 128573 |
References: | Anbarci, N., Sun, C.-J., és Ünver, M. U. (2015). Designing fair tiebreak mechanisms: The case of FIFA penalty shootouts. Műhelytanulmány.
Anbarci, N., Sun, C.-J., és Ünver, M. U. (2018). Designing fair tiebreak mechanisms for sequential team contests. Műhelytanulmány. https://www.bc.edu/content/dam/bc1/schools/mcas/economics/pdf/working-papers/wp871.pdf.
Apesteguia, J. és Palacios-Huerta, I. (2010). Psychological pressure in competitive environments : Evidence from a randomized natural experiment. American Economic Review, 100(5):2548-2564.
Brams, S. J. és Ismail, M. S. (2018). Making the rules of sports fairer. SIAM
Cohen-Zada, D., Krumer, A., és Shapir, O. M. (2017). Take a chance on ABBA.
Cohen-Zada, D., Krumer, A., és Shapir, O. M. (2018). Testing the effect of serve order in tennis tiebreak. Journal of Economic Behavior & Organization,
Csató, L. (2013). Ranking by pairwise comparisons for Swiss-system tournaments.
Csató, L. (2017). On the ranking of a Swiss system chess team tournament. Annals
Csató, L. (2018). Was Zidane honest or well-informed? How UEFA barely avoided
Csató, L. (2019a). Csalásbiztosságot sértő sportszabályok. Szigma, XLX(1-2):17-33.
Csató, L. (2019b). A fairer penalty shootout design in soccer. Műhelytanulmány. arXiv: 1806.01114.
Csató, L. és Petróczy, D. G. (2018). Néhány gondolat a labdarúgás rangsorolási szabályairól a 2018. évi labdarúgó-világbajnokság európai selejtezője kapcsán.
Da Silva, S., Mioranza, D., és Matsushita, R. (2018). FIFA is right : The penalty
Dagaev, D. és Sonin, K. (2018). Winning by losing: Incentive incompatibility in
Durán, G., Guajardo, M., és Sauré, D. (2017). Scheduling the South American
Echenique, F. (2017). ABAB or ABBA? The arithmetics of penalty shootouts in soccer. Műhelytanulmány. https://pdfs.semanticscholar.org/
Euronews (2018). Penalty shootouts are unfair. Here's how they could be fairer.
FIFA (2018). IFAB's 133rd Annual Business Meeting recommends
González-Díaz, J. és Palacios-Huerta, I. (2016). Cognitive performance in competitive
IFAB (2018). Laws of the Game 2018/19. The International Football Association
Kendall, G. és Lenten, L. J. A. (2017). When sports rules go awry. European
Krumer, A. és Lechner, M. (2017). First in �rst win: Evidence on schedule effects in
Krumer, A., Megidish, R., és Sela, A. (2017). First-mover advantage in round-robin
Mirror (2018). Luka Modric chose second penalty despite winning coin
MTA SZTAKI (2018). Hogyan tehető igazságosabbá a labdarúgó mérkőzéseket
Palacios-Huerta, I. (2012). Tournaments, fairness and the Prouhet-Thue-Morse sequence. Economic Inquiry, 50(3):848-849.
Palacios-Huerta, I. (2014). Beautiful game theory: How soccer can help economics.
Thomson Reuters (2017). New penalty system gets usual result as Germany
UEFA (2017a). Comprehensive bidding regulations approved for all finals and final tournaments. 2017. június 1. www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/
UEFA (2017b). Penalty shoot-out trial at UEFA �nal tournaments.
UEFA (2018). Regulations of the UEFA European Football Championship
|
ID Code: | 3972 |
Deposited By: | Ádám Hoffmann |
Deposited On: | 19 Feb 2019 10:11 |
Last Modified: | 19 Feb 2019 10:11 |
Repository Staff Only: item control page