Kazainé Ónodi, Annamária (2004) Kell-e választani? : Tulajdonosi értékelmélet vagy érintett elmélet? Vezetéstudomány - Budapest Management Review, 35 (7-8). pp. 60-72.
|
PDF
- Requires a PDF viewer such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
11MB |
Abstract
Mi a vállalat célja? Milyen elvárásokat támasszunk a felső vezetőkkel szemben? A vállalatelméletek és szervezetelméletek egy része megpróbál ezekre a kérdésekre valamilyen választ adni, mialatt a többi elmélet hátterében valamilyen implicit feltevés áll. Két markáns irányzat különíthető el. Egyik az érintett elmélet, amely „a vállalatot olyan szervezetnek tekinti, amelynek segítségével számos különböző résztvevő elérheti sokrétű és nem minden esetben egybevágó (kongruens) céljait.”1 Ezzel szemben a tulajdonosi értékelmélet azt hangsúlyozza, hogy „az üzleti vállalkozásnak egyetlen egy társadalmi felelőssége van a magántulajdont elismerő piacgazdaságokban: tulajdonosi értéket teremteni törvényes és tisztességes módszerekkel.”2 A szerző dolgozatában e két elméletet hasonlítja össze.
Item Type: | Article |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | szervezetelmélet, tulajdon, vállalatelmélet, értékelmélet |
Divisions: | Faculty of Business Administration > Institute of Business Economics > Department of Business Studies |
Subjects: | Management, business policy, business strategy |
ID Code: | 4535 |
Deposited By: | Beáta Vasvár |
Deposited On: | 23 Jan 2020 14:07 |
Last Modified: | 23 Jan 2020 14:07 |
Repository Staff Only: item control page