Elismerés, presztízs, kizárás, társadalmi tőke

Abstract

Egy szubjektív megjegyzéssel kezdve: ha a tudományos konferenciák szakmai termékenységét sokan vitatják is, és nem minden ok nélkül, a tanulságok szempontjából számomra nem annyira kedvezőtlen a mérlegük. Ilyen pozitív alkalomnak tekintem a tavalyi pécsi műhelytalálkozót is nem utolsósorban azért, mivel az összejövetel egyik kulcsfogalmával, az elismerés szociológiai terminusával korábban csak futólag kerültem kapcsolatba, és a témakört fémjelző honnethi elgondolások is inkább diszciplínán túli – filozófiai, ideológiai – vonatkozásokban jelentek meg előttem. A konferencia egyik közvetlen apropójául szolgáló Huszár Ákos-tanulmány (2014) már mozdított ezen, a konferencia előkészületei, mindenekelőtt az elismerés és társadalmi struktúra összefüggéseinek végiggondolására való felhívás még inkább. A kérdéskör irodalmával ismerkedve az a benyomás alakult ki bennem, hogy az ilyen típusú kérdésfeltevések mind ez idáig kevéssé álltak előtérben, a lezajlott viták is más (inkább cselekvéselméleti vagy stratégiai, mint strukturális) csomópontok köré összpontosultak. (...)