Corvinus
Corvinus

Delegációk igazságos kiválasztása társadalmi választások elméletével

Csóka, Péter and Kondor, Gábor (2019) Delegációk igazságos kiválasztása társadalmi választások elméletével. Közgazdasági Szemle, 66 (7-8). pp. 771-787. DOI https://doi.org/10.18414/KSZ.2019.7-8.771

[img] PDF - Temporary Embargo (access restricted until embargo expiry date) December 2019 - Requires a PDF viewer such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
619kB

Official URL: https://doi.org/10.18414/KSZ.2019.7-8.771


Abstract

Gyakran felmerül az a kérdés, hogy hogyan válasszunk igazságos delegációt, olyan bizottságot, amely például békekonferencián, társadalmi, vállalati vagy akár egyetemi döntés-előkészítésben reprezentálja az érintettek véleményét. Can és szerzőtársai [2017] olyan delegációkiválasztási szabályokat vizsgál, amelyek eleget tesznek a Pareto-hatékonyság, a konzisztencia, a szavazatprofil-semlegesség és a csalásbiztosság axiómájának. A tanulmány szerzői belátják, hogy ezek az axiómák egy küszöbön alapuló szabálycsaládot karakterizálnak, amelyben a legtöbb szavazatot kapó vélemény mindig bejut a bizottságba, utána viszont a konkrét szabálytól és a szavazatoktól függően két extrém helyzet alakulhat ki. Vagy minden véleményt reprezentálnak, vagy t delegált esetén azoknak az egyéneknek az aránya, akiknek a véleménye nem reprezentált, mindig 0,5t alatt van. Tanulmányunkban a társadalmi választások elméleti keretét használva illusztráljuk az axiómákat és az eredményeket.

Item Type:Article
JEL classification:C70 - Game Theory and Bargaining Theory: General
D71 - Analysis of Collective Decision-Making: Social Choice; Clubs; Committees; Associations
Subjects:Economics
DOI:https://doi.org/10.18414/KSZ.2019.7-8.771
ID Code:4212
Deposited By: Veronika Vitéz
Deposited On:15 Aug 2019 13:00
Last Modified:15 Aug 2019 13:00

Repository Staff Only: item control page