Politikai kötelezettségek az állampolgárságon túl. Hogyan magyarázhatók a nem állampolgárok politikai kötelezettségei?

Abstract

A politikai kötelezettségek problémája a politikaelmélet klasszikus témái közé tartozik. Az egyén szabadsága és az állam autoritása közötti feszültség máig nem hagyja nyugodni a politikaelmélet művelőit. Amellett, hogy valamennyi elméletnek meg kell küzdenie sajátos belső nehézségeivel, válaszolniuk kell a filozófiai anarchisták által megfogalmazott kihívásokra, amelyek arra irányulnak, hogy rámutassanak, az államnak való engedelmeskedést igazolni igyekvő elméletek mind sikertelenek. A tanulmány azt vizsgálja, a politikai kötelezettségek mely megközelítése képes magyarázni azoknak a felmerülő kötelezettségeit is, akik nem tagjai a politikai közösségnek, valamint hogyan válhatnak ezek a személyek kötelezetté. Ez a kérdésfeltevés marginális a téma szakirodalmában, mivel a politikai filozófia jellemzően az állam és az állampolgár viszonyában igyekszik megragadni a politikai kötelezettségekhez hasonló kérdéseket. Ez az egyszerűsítés kényelmes lehet az érvelés szempontjából, ugyanakkor a valódi társadalmi viszonyainkat tekintve egyáltalán nem tűnik megkerülhetetlennek az a kétségívül nem könnyű kérdés, hogy mit tudunk a közösségben tagságot nem élvezők politikai kötelezettségeiről. A tanulmány kétféleképp igyekszik hozzájárulni a politikai kötelezettségek irodalmához. Egyrészről a politikai kötelezettség elméleteit egy új módon, a politikai közösség modellje alapján osztályozza, másrészt rámutat, mely megközelítések a legalkalmasabbak a nem állampolgárok politikai kötelezettségeinek magyarázatára.