Székely-Doby, András (2016) Járadékteremtés és az áldemokráciák = Rent creation and pseudo-democracies. Közgazdasági Szemle, 63 (5). pp. 501-523. DOI 10.18414/KSZ.2016.5.501
|
PDF
- Requires a PDF viewer such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
1MB |
Official URL: http://dx.doi.org/10.18414/KSZ.2016.5.501
Abstract
Tanulmányunkban egy olyan rendszerrel foglalkozunk, amely köztes helyet foglal el a demokrácia és az autokrácia között, mindkettő jegyeit magán viseli, és amelyet ezért áldemokráciának nevezünk. A rendszer működési sajátosságait a járadékok szemszögéből vizsgáljuk, és arra keressük a választ, hogy demokratikus országokban hogyan képes egy párt tartósan domináns pozícióban maradni. Modellünk segítségével összekapcsoljuk a járadékteremtést a szavazatok maximalizálásának céljával, és bemutatjuk, miért jelenthet racionális döntést a hatalmon lévők számára a rövid távú optimumon túlmutató járadékteremtés is. A modell rávilágít arra, hogy a többletjáradékok segítségével a kormányzat - klientúrája megerősítése, a demokratikus rendszer határainak feszegetése, valamint az ellenzék visszaszorítása révén - hosszú távú előnyökre tehet szert, áldemokráciát hozva létre. Történelmi példák jól mutatják, hogy a rendszer bukását végül általában a gyengébb gazdasági teljesítmény és a korrupció széles körűvé válása kényszeríti ki. _____ The paper focuses on a specific political system lying between democracy and autocracy, which has similarities to both. Called here a pseudo-democracy, it is examined from the point of view of rents. The paper enquires how a democracy can allow a single party to dominate the political landscape for a long period. The author constructs a model to link rent creation to vote maximization, arguing that it can be rational for incumbents to increase rents beyond the short-term optimum. The model also reveals that surplus rents may offer long-term gains to an elite by strengthening its clientčle, challenging the systemic political framework and holding back the opposition. Historical examples show that the end-result of a pseudo-democratic system will usually be to weaken economic performance and increase corruption.
Item Type: | Article |
---|---|
JEL classification: | D72 - Analysis of Collective Decision-Making: Political Processes: Rent-Seeking, Lobbying, Elections, Legislatures, and Voting Behavior P16 - Capitalist Institutions; Welfare State |
Divisions: | Faculty of Economics > Department of Comparative Economics |
Subjects: | Economics |
DOI: | 10.18414/KSZ.2016.5.501 |
ID Code: | 2354 |
Deposited By: | Ádám Hoffmann |
Deposited On: | 03 Jun 2016 11:50 |
Last Modified: | 15 Aug 2016 05:15 |
Repository Staff Only: item control page