Döntés és indoklása – avagy miként szivárog a szubsztancia a formális jogba az Európai Unió keleti bővítése kapcsán

Abstract

Jelen tanulmány egy nagyobb munka része, mely az Európai Unió (EU) „keleti bővítésének” politikai gazdaságtani, geopolitikai, államigazgatás-szociológiai és koloniális-diskurzív elemeivel foglalkozik. Az alábbiakban egy empirikus vizsgálatot ismertetek, melynek során ún. fordított döntéselemzésnek vetettem alá egy hivatalos dokumentumot. Ebben azon érvek logikáját rekonstruálom, melyek alapján az EU Bizottság a tíz volt szocialista tagjelölt közül kiválasztotta a bővítés „első körébe” tartozó öt államot. Empirikus anyagként egy döntő jelentőségű szövegegyüttest használok: a Bizottság hivatalos országvéleményeit a „keleti” tagjelöltekről, melyek pontosan ismertetik a kérelmek elfogadásának, illetve elutasításának indokait. (...)